Re: LXC vs Docker и форматы контейнеров
On Thu, Oct 11, 2018 at 07:40:19AM +0300, Victor Wagner wrote:
> Итак, что может хотеться получить:
>
> 1. Обеспечить работу недоверенных приложений, возможно
> нескольких взаимодействующих, возможно предъявляющих
> несовместимые требования к операционным системам, в которых
> развернуты. Под эту задачу создавался докер.
Это дыркер-то? Виктор, ну Вы-то можете различать контейнеры
(которые были ровно ovz/vz) и дырявые кошёлки для удобства
переноски разных кучек всякого (а это то, что может дать lxc
и около)...
> При этом надо понимать, что если вы ходите что-то серьезное хостить
...то сперва стоит посмотреть https://www.cvedetails.com/product/28125
и характер дырок, потом очень-очень осторожно спросить kir@
(в плюсике, пока не закрыли, или через неконторскую почту),
а у них вообще команда разработчиков выросла из горшковой
группы или всё так же ждать детских CVE дублетами...
Жаль, конечно, но пригодных для этого применения контейнеров,
похоже, уже не будет -- большое "спасибо" болотным монаховым.
--
---- WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org
------ http://opennet.ru / http://anna-news.info
Reply to: