Re: Установить debian без systemd
Igor Savlook <isav@alzari.pw> writes:
> On Sun, 2017-06-11 at 14:02 +0300, Melleus wrote:
>> artiom <artiom14@yandex.ru> writes:
>>
>> > > artiom <artiom14@yandex.ru> writes:
>> > >
>> > > > > Dmitri Ivanov <dima@intex.spb.ru> writes:
>> > > > >
>> > > > > > 09.06.2017 18:37, artiom пишет:
>> > > > > >
>> > > > > > > А udev, cron, syslog (ok, его аналог), sysvinit,
>> > > > > > > baseutils вы могли бы
>> > > > > > > выпилить "без ощутимой потери функциональности"?
>> > > > > > > Это вообще не мерка.
>> > > > > > > Я за то, чтобы система инициализации была одна, пусть не
>> > > > > > > системд, но
>> > > > > > > одна, а не пять и не десять.
>> > > > > >
>> > > > > > Она и так одна. Та, которую вы поставили. Но перед тем все
>> > > > > > хотят
>> > > > > > разного (у кого есть способность хотеть вообще, конечно).
>> > > > >
>> > > > > Именно это я имел в виду. 100%.
>> > > >
>> > > > Ну если всё так просто, из-за чего спор на 10 страниц?
>> > > > Ставьте sysvinit и живите счастливо.
>> > > > Почему некоторых не устраивает продвижение в мэйнстрим
>> > > > некоторой системы?
>> > >
>> > > Так в том то и дело, что нельзя просто поставить sysvinit и жить
>> > > счастливо, ибо постоянно норовит systemd влезть в систему, то с
>> > > обновлениями, то с какими-нибуть пакетами. Что, собственно,
>> > > говоря и
>> > > стало причиной столь оживленных дискуссий. И не только в этой
>> > > уважаемой
>> > > рассылке.
>> > >
>> >
>> > По какой причине? Может, проблема в прикладных пакетах, которые на
>> > него
>> > завязаны?
>> > Не может же он сам "влезать в обновления".
>>
>> Конечно же не сам. Через зависимости, которые медленно, но уверенно
>> расползаются по пакетам. Вот гном тот же взять, я то его выпилил в
>> свое
>> время, но встречал мнения, что отвязать его от системд в последних
>> версиях стало весьма и весьма затруднительно, если не сказать
>> невозможно. В других пакетах, бывает, внезапно появляется эта
>> зависимость. Пока этот процесс удается контролировать, но
>> тенденция...
> Сижу с гномом и systemd, проблем нету, зато с sysv и гномом комп
> никогда без тучи костылей в спячку неуходил, будь то ноут или десктоп.
Вот видите, Вам хорошо. И это - прекрасно, абсолютно ничего не имею
против. Хочу лишь, чтобы мне тоже было хорошо, но без systemd. Однако
моего "хорошо" достичь становится все труднее. А это не unix way и
есть. И это беспокоит меня.
Reply to: