Re: зеркальный бэкап ZFS
On 07/16/17 21:43, Sergey Matveev wrote:
> Тоже всё верно. Но есть засада. Время от времени ZFS делает checkpoint
> -- обновляет überblock ссылающийся на самое свежее дерево метаданных. У
> этого checkpoint есть, грубо говоря, timestamp, который только
> увеличивается. Во время вставки диска для resilvering он пытается понять
> не был ли он частью этого пула и если был, то он понимает насколько
> checkpoint-ов он "отстал" от основного. Найдя в основном поле старый
> checkpoint, он может создать "diff", который будет заresilverен. Но если
> прошло достаточно большое время, то настолько старого checkpoint-а не
> будет и он вынужден будет делать resilvering полностью всех данных с
> нуля, ведь он же не может "вечно" хранить все прошлые известные ему
> checkpoint-ы/überblock-и. Я точно не уверен, но вот терзают смутные
> сомнения что он будет хоть как-то смотреть на данные которые там всё же
> были -- поэтому такой старый диск для него будет как пустой.
>
> Кол-во checkpoint-ов на пуле вроде как фиксировано и что-то порядка
> полутысячи (где-то слышал). То есть минуты отключенного состояния он
> конечно переживёт спокойно, но вот часы уже навряд ли.
>
Ага, спасибо. Об этом я не знал. На самом деле такой способ уже был
проверен (перед тем, как спрашивать о его безопасности я хотел убедиться
хотя бы в том, что он осуществим физически), и на сутки чекпойнтов явно
хватает (первичный ресилверинг был около 4х часов, последующие -- 5-10
минут), но правильно ли я понимаю, что худшее, что я получу при
превышении количества имеющихся чекпойнтов -- это необходимость снова
ресилверить 4 часа вместо 5 минут?
Reply to: