[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Установка эмулятора Windows для приложения



artiom <artiom14@yandex.ru> писал(а) в своём письме Tue, 11 Jul 2017 21:41:31 +0300:

11.07.2017 21:31, Михаил Касаджиков пишет:
artiom <artiom14@yandex.ru> писал(а) в своём письме Tue, 11 Jul 2017
21:06:00 +0300:

Из недостатков могу назвать только 3D в гостевой системе. Оно, мягко
говоря, никакое, даже glamor его отказывается использовать. Но сам
графический интерфейс в гостевой системе работает нормально, что в
венде, что в linux. Мне оно нужно не для игр, поэтому на 3D плевать.

Ещё он глючит и часто приходится ставить предыдущие версии (очень было
на винде заметно году в 2013-м), потому я от него давно отказался.

Ну, я просто не тороплюсь с обновлениями. :-)

Вмварю ставил прошлой осенью, но пришлось снести именно по причине
постоянных зависаний при включении 3D, а без оного 3D как-то всё совсем
грустно с современными DE (и с вендами тоже).

Что у вас за графика?
У меня не виснет даже на ноуте с извращённой графической подсистемой
(рендерениг через адаптер нвидии и вывод через адаптер интела).

Встроенная в AMD A10-6800 (Radeon HD 8670D) с открытыми дровами mesa. А
VMware официально не любит месу — тем хуже для вмвари. VirtualBox
работает нормально и даже какое-то базовое (и достаточное) 3D
предоставляет гостям, а вмваря виснет. Не сразу и не всегда, но мне даже
и «иногда» не надо.

А, ясно: не используйте месу, лучше уж fglx (или как он там у ATI/AMD
называется?).

Если бы всё было так просто… К сожалению, fglrx тоже со своими тараканами. И для моих задач проблем меньше именно с mesa. А VMware Workstation… Ну и чёрт с ней. Да и нет у неё каких-то особых преимуществ по сравнению с VirtualBox для «не серверных» задач.

--
Написано с помощью почтового клиента Opera: http://www.opera.com/mail/

Reply to: