Re: NAS
13 июля 2017 г., 7:50 пользователь Andrey A Lyubimets <andrey@nskes.ru> написал:
>>>> HP Smart Array P410 достаточно простенький, чтоб всё ещё считаться
>>>> железным рейдом?
>>>> А то raid6 из 8 с ним давал порядка 100 МБ/сек при наличии батарейки,
>>>> а raid6 mdadm на тех же дисках в том же сервере - порядка 400 МБ/сек.
>>> А отдельные диски получали как 8 RAID0 или переводили P410 в HBA режим?
>> Как 8 RAID0
> Может тут кумулятивный эффект - более мощный ЦПУ для raid6 + кэш
> контроллера?
Кеш включён только на чтение, батарейку сняли. Вот насчёт процессора -
может быть.
Хотя не совсем понятно, почему тогда на raid10 аналогичная ситуация
(хоть и не настолько явно выраженная).
Впрочем, тут уже высказывались про качество рейдов у hp, так что,
скорее дело в этом.
--
Stanislav
Reply to:
- References:
- Re: NAS
- From: Ivan Shmakov <ivan@siamics.net>
- Re: NAS
- From: artiom <artiom14@yandex.ru>
- Re: NAS
- From: Sergey Matveev <stargrave@stargrave.org>
- Re: NAS
- From: artiom <artiom14@yandex.ru>
- Re: NAS
- From: "Andrey Jr. Melnikov" <temnota.am@gmail.com>
- Re: NAS
- From: Stanislav Vlasov <stanislav.v.v@gmail.com>
- Re: NAS
- From: Andrey A Lyubimets <andrey@nskes.ru>
- Re: NAS
- From: Stanislav Vlasov <stanislav.v.v@gmail.com>
- Re: NAS
- From: Andrey A Lyubimets <andrey@nskes.ru>