Re: NAS

[artiom <artiom14@yandex.ru>]

06.07.2017 22:51, Sergey Matveev пишет:
> У меня только мой опыт есть в этом вопросе и я не задумываясь бы, при
> схожей цене, делал бы SATA. Помнится, была даже *серверная* Intel плата,
> но, правда, с ещё 32-х битным процессором, довольно старая, и там USB
> устройства просто время от времени отключались и подключались снова
> (судя по сообщениям в dmesg). Аналогично было с подключением дисков к
> десктопным материнкам или ноутбучным. Не исключено что проблемы были в
> SATA<->USB контейнере, хотя их поменялось три. Без нагрузки, работало
> сносно, а как дать активные IO операции, так слетало. SATA для меня
> прост: или работает или нет (если провода/контакты в порядке, такое
> бывало). Плюс, насколько понимаю, USB подсистема жрёт больше CPU
> ресурсов в ядре, чем SATA.
Ok, контуры NAS потихоньку прорисовываются.