Re: NAS

[artiom <artiom14@yandex.ru>]

06.07.2017 22:37, Sergey Matveev пишет:
> *** artiom <artiom14@yandex.ru> [2017-07-06 22:28]:
>> Возможно использовать USB 3 вместо SATA, у этого варианта даже есть свои
>> плюсы, да и по пропускной способности интерфейс подходит.
>> Вариант?
> 
> Лично я на всяком железе (не серверном, "простом" домашнем) делал не раз
> всякие простые шлюзы в Интернет и NAS-ы, но всегда так случалось что
> работает оно, как бы, нестабильно. Бывает что USB устройство отвалится и
> снова появится. Лично я вот для себя уяснил что скупой платит дважды :-),
> и я бы не стал делать на USB ничего, разве что загрузиться с неё например.
> Но это лично мой опыт -- USB фигово работает, а SATA без проблем.
> 
А тут не вопрос скупости: стоить это будет примерно одинаково.
Скорее, целесообразность. Потому, что мне решение с юсб, хоть и
показалось маргинальным, но убедительных аргументов в пользу сата я не
смог найти.