Re: Амперснад в bash

[Alexander Galanin <al@galanin.nnov.ru>]

On Mon, 18 Jan 2016 21:50:34 +0300
walter_322 <walter1991322@gmail.com> wrote:

> Столкнулся со странным поведением bash:
> 
> В Debian Handbook (последнем) пишут: 
> "The command interpreter can also run programs in the background if the command is followed by a “&amp;”. By using the ampersand, the user resumes control of the shell immediately even though the command is still running (hidden from the user; as a background process)."
> 
> на деле же вывод процесса не скрывается. управление терминалом возвращается, но вывод запущенной команды продолжает сыпаться в терминал.

Это последствия неправильного прочтения мутной формулировки (про
"hidden from the user"). Всегда сыпалось и будет сыпаться.

> где-то на форуме альтовском читал, что раньше & действительно работал правильно (как и пишут в хендбуке).

http://www.anekdot.ru/id/-22619007/

> это баг такой или новая фича?)

Это наименее затратное поведение. Заводить на каждый процесс по тройке
пайпов было бы накладно, а обрабатывать их все в командном
интерпретаторе - ещё и сложно. К тому же, не совсем ясно, куда же
девать вывод от такого «спрятанного» процесса.

-- 
Alexander Galanin