28.04.2015 20:22, Руслан Коротаев пишет: > В сообщении от [Вт 2015-04-28 18:16 +0300] > Aleksandr Sytar <sytar.alex@gmail.com> пишет: >> А какого поведения от хрома вы ждете в случае нехватки памяти? Ведь в случае >> открытия новой вкладки память ему все равно придется выделить, а произойдет это >> через убийство каких-то уже открытых вкладок > Отлично, пусть так и будет. Будет ясно что нужно либо прекратить > открывать вкладки, либо закрыть часть вкладок, либо прекратить смотреть > видео или открывать документы pdf. То есть четко понимаем что исчерпали > лимит для хрома и знаем что нужно делать, но при этом остальные > приложения и система в целом никак от этого не страдают. > Как бы не вышло так, что вместо убийства вкладок будет убит хром целиком. 28.04.2015 20:51, Руслан Коротаев пишет: > В сообщении от [Вт 2015-04-28 18:22 +0300] > Mikhail A Antonov <mikhail@antfam.ru> пишет: >> Немного не в тему cgroups, но попробуй в sysctl поставить vm.swappiness=0 >> Эта штука скажет ядру что в своп можно залезать только когда оперативки не >> осталось совсем. > Да, я примерно того же добился когда отключил своп совсем. Это временное > решение оно не помогает, nice тоже не помогает, он действует только на > один процесс, а не на все дочерние с кучей плагинов которые запускает > хром. В общем нужно всю группу процессов ограничить, поэтому выбор пал > на cgroups. nice действует на родителя и всех его детей. Если ты про renice - там да, надо самому всех отловить кому приоритет понизить. -- Best regards, Mikhail - WWW: http://www.antmix.ru/ XMPP: antmix@stopicq.ru
Attachment:
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature