[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Есть ли смысл в apt-listchanges / apt-listbugs?



apt-listchanges вовсе не заставляет юзреа читать все подряд ченджлоги. оно
только показывает сообщения об обновлении формата конфигов, критичиеских
security-фиксах и т.п. (я так понимаю, вылавливает по urgency=high в
ченджлоге). в общем, раз в месяц вылезет - можно и пробежать взглядом одну-две
странички, чем потом чесать репу, а чего это у меня <...> не запускается. так
что штука полезная, рекомендую. единственное, что иногда можно запустить
большое обновление, пойти пить чаи-кофеи, потом вернуться - а оно повисло на
этих самых ченджлогах (наверно, можно нашаманить в каких-нибудь триггерах, чтоб
читалка запускалась фоном, ну или он может слать на почту или показывать в
браузере, чтоб процесс не стопорился)


2015-252 14:46 Oleksandr Gavenko <gavenkoa@gmail.com> wrote:
> В  https://wiki.debian.org/DebianUnstable сказано:
> 
>   Install the apt-listbugs and apt-listchanges packages in order to be made
>   aware of grave bugs or important changes when you install new packages or
>   during an upgrade.
> 
> Имеет ли смысл траить время на чтение?
> 
> Я за домашним ПК.
> 
> Испытывал неудобства когда в обновлении приходили нерабочие драйвера nvidia,
> по известному багу спустя 2 недели пришел фикс, до этого стянуюл старую версию
> из web-архива. Несколько часов ушло на восстановление запуска Xorg, мне
> кажется не стоит оно того вычитавать changelog'и, т.к. ошибки все равно
> проскочат.
> 
> Ранее я втречал запросы по поводу:
> 
>  * новых апстримных версий файлов настроек, измененных мною вручную
>  * запросов перезапустить сервисы при установке пакетов
>  * какие то супер важные замечания о том что что то устарело или изменилось
> 


Reply to: