Re: iceweasel

[Oleksandr Gavenko <gavenkoa@gmail.com>]

On 2015-10-02, Руслан Коротаев wrote:

> Но, большинство пользователей (сисадминов не считаем), избегает debian
> потому что считает что там «устаревший софт», и в большинстве случаев
> кроме браузера они ничего устаревавшего назвать не могут.

Ранее гонялся за свежим FF/Iceweasel из experimental т.к. там допиливали
дебагер/профайлер и где то в районе 32 версии он стал получше FireBug.

Я не вижу смысла в частом обновлении Iceweasel. Раз в год мне кажется
достаточно, т.е. всемте с релизом Debian.

Новые фишки HTML5 все равно не так распространены и очень медленно внедряются
на сайтах. Самые важные из них уже реализованы:

 * ECMAScript 2015 (6th Edition)
 * CSS Animations
 * SVG/Canvas

Не вижу что из:

  https://www.mozilla.org/en-US/firefox/38.0/releasenotes/
  https://www.mozilla.org/en-US/firefox/37.0/releasenotes/
  https://www.mozilla.org/en-US/firefox/36.0/releasenotes/
  https://www.mozilla.org/en-US/firefox/35.0/releasenotes/
  https://www.mozilla.org/en-US/firefox/34.0/releasenotes/
  https://www.mozilla.org/en-US/firefox/33.0/releasenotes/

изменит отображение существующих сейчас сайтов.

В 36 заявлена полноценная поддержка HTTP/2, и че? ))

Вроде после 5 версии схема версионирования маркетинговая, основана на
временных интервалах а не фиче-сетах, что бы поспевать за Chrome.

А то Firefox 4.5 выглядит как "еле работающий" по сравнению с Chrome 12 ))

-- 
Best regards!