| и на фре, и на солярисе скорости нет. Уж извольте, с Вами тут совсем не согласиться. Вот у меня, на пуле из 20 дисков 900x10krpm с 2мя ссд для зил и 120 гб арк, всё летает. Задержки ~до 10 мс. capacity operations bandwidth pool alloc free read write read write ---------- ----- ----- ----- ----- ----- ----- fastank 881G 6.45T 6.35K 34 258M 207K mirror 97.9G 734G 566 0 22.9M 0 da4 - - 354 0 23.3M 0 da5 - - 365 0 23.1M 0 mirror 98.0G 734G 672 0 26.4M 0 da6 - - 468 0 26.9M 0 da7 - - 468 0 26.4M 0 mirror 97.9G 734G 758 0 28.4M 0 da8 - - 470 0 28.9M 0 da9 - - 473 0 29.4M 0 mirror 97.8G 734G 799 0 30.7M 0 da10 - - 480 0 31.1M 0 da11 - - 495 0 30.9M 0 mirror 97.8G 734G 781 0 29.8M 0 da12 - - 478 0 30.3M 0 da13 - - 476 0 30.6M 0 mirror 97.9G 734G 765 0 32.4M 0 da14 - - 497 0 32.6M 0 da15 - - 504 0 33.8M 0 mirror 97.9G 734G 764 0 32.0M 0 da16 - - 481 0 32.4M 0 da17 - - 500 0 32.8M 0 mirror 97.8G 734G 703 0 28.3M 0 da18 - - 416 0 28.9M 0 da19 - - 443 0 30.4M 0 mirror 97.8G 734G 688 0 26.6M 0 da20 - - 405 0 26.8M 0 da21 - - 398 0 26.8M 0 logs - - - - - - mirror 36.0M 186G 0 34 0 207K da2 - - 0 34 0 207K da3 - - 0 34 0 207K ---------- ----- ----- ----- ----- ----- ----- Рекомендую посмотреть например это: https://events.yandex.ru/lib/talks/2694/ https://events.yandex.ru/lib/talks/2680/ и https://events.yandex.ru/lib/talks/2677/ И делать выводы о производительности ZFS самостоятельно. On 12.05.2015 11:35, Vasiliy P. Melnik wrote: давайте и своих пять копеек добавлю: и на фре, и на солярисе скорости нет. Использую для raid1, на ненагруженных серверах. Даже на очень небольшом хостинге просто умирает. Хорошо использовать для рейда и стореджа на офисных серверах небольших, быстро загружается после резета, позволяет хранить достаточно много снапшотов данных и очень просто пользоваться этим. Все. На солярисе пробовал поднимать оракл - установка оракла датабейз заняла пол дня. Забил, снес солярис, поставил линукс на md-raid Надежность хорошая, скорости нет: как-то так. 12 мая 2015 г., 11:28 пользователь Stanislav Vlasov <stanislav.v.v@gmail.com> написал: 12 мая 2015 г., 13:22 пользователь Фахретдинов Руслан <ruanfak@gmail.com> написал: > 1) Да на счет использования памяти есть такое, у самого стоит 16Гб, > массив raidz1 ака раид5 с 4 винтами по 2Тб, вижу жрет и не мало, но > дедупликацию не использую. Но об этом и в руководстве написано, но > есть и свои +, которых я думаю больше. Из того, что было возможно - использовал только снапшоты на сервере бекапов. При бекапах через rsync --inplace место использовалось эффективнее, чем в случае rsnapshot с его хардлинками. История изменений стала не полмесяца, а полтора. > 2) Надо озадачиться на сброс всего массива, проверить, вот только где > бы еще емкости найти. Угу. На рабочие сервера поставить побоялся - там нагрузки больше, чем на бекапах, где zfs таки успешно подвешивала систему (возможно исправили, конечно, но осадок остался). -- Stanislav |