Vladimir Skubriev -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 20 Sep 2013 14:46:40 +0400:
VS> Это хороше подмечено. Вообще лучше не кому ни каких прав не давать.
>> VS> Вопрос в связи с этим:
>>
>> VS> Это относиться только к приложениям которые рассчитаны на работу из
>> VS> userspace или это в принципе best practic у опытных админов ?
>>
>> Не давать приложению рута - это best practice. Не давать его
>> разработчику - зависит от разработчика. Если у разработчика нет скиллов
>> хорошего админа, то лучше не давать, а то такого наворотит, потом не
>> разворотишь.
VS> Один сервер - один админ )
Как страшно жить... У меня все же есть пара-тройка знакомых, с которыми
мы друг другу спокойно даем рута на своих серверах.
VS> Судя по количеству всяких rake, bundler, gem и версий ruby я это уже начинаю
>> VS> apt-get только для установки сервера, остальное "ручками" - т.е. не из
>> VS> стандартных репозиториев принято собирать в серьезных проектах ?
>>
>> А это зависит от того, что именно нужно. Как показывает практика, с
>> ruby лучше иметь конструкцию, в которой у каждого сайта свой набор
>> гемов, конкретных версий (и иногда свой бинарник ruby). Если на одной
>> физической машине хостится несколько сайтов, это критично.
VS> впитывать.
>> Потому как сайт на ruby, даже если сейчас все необходимые пакеты вдруг вVS> Да пожалуй ruby он такой. Но ведь это же большой плюс. Тем более что есть
>> стандартном репозитории есть, может не пережить апгрейда системы, если
>> он пользуется системными пакетами.
VS> rvm. И даже chef-rvm )
То, что он может не пережить апгрейда системы, это скорее минус.
Особенно - если он не переживет апгрейда не своих модулей, а, допустим,
СУБД. Которую rvm уже не умеет складывать в тихий уголок.
Archive: [🔎] 87ioxvad3d.fsf@wizzle.ran.pp.ru" target="_blank">http://lists.debian.org/[🔎] 87ioxvad3d.fsf@wizzle.ran.pp.ru
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org