Re: GNUS IMAP Gmail - что-то с кодировкой

[Oleksandr Gavenko <gavenkoa@gmail.com>]

On 2013-08-30, Artem Chuprina wrote:

> Dmitrii Kashin -> debian-russian@lists.debian.org  @ Thu, 29 Aug 2013 23:56:05 +0400:
>
>  >> Emacs - всегда стоит обновлять к последней верии. Он очень меняется в
>  >> лучшую сторону.
>
>  DK> Хотелось бы уточнить у знающего люда, насколько это утверждение
>  DK> соответствует действительности.
>
> До сих пор более-менее соответствовало.  Правда, может перестать
> работать совсем, см. мое прошлое письмо.

Локально конкретная сборка может крашится. Что то во время сборки не так пошло
или багу точно повесили. Я пережил где то 21.4, 22.2, 22.3, 23.1, 23.4, 24.1,
24.3 без крашей.

Единственное что .emacs приходилось портировать по синтаксису Elisp и смене
прикладных режимов (старые уходят, новые улучшеные приходят).

А глобально он с каждым релизом существенно улучшается. Достаточно посмотреть
на NEWS файл (24.1+24.2+24.3 занимает 2500 строк), например:

  Built-in support for GnuTLS, GTK+ 3, ImageMagick, SELinux, and Libxml2. 
  http://www.gnu.org/software/emacs/

или на статистику комитов:

  https://www.ohloh.net/p/emacs

Сейчас в среднем 50 различных людей вносят изменения при числе комитов в районе
500 с месяц. Для сравнения у vim один активный разработчик и 50 коммитов в
месяц... По сути GNU Emacs - неубиваемый проект.

И в Debian unstable собирают оффициальные стабильные релизы, а не trunk.

-- 
Best regards!