Re: kfreebsd-image или zfs-on-linux?
13.11.13, 08:22, "Stanislav Vlasov" <stanislav.v.v@gmail.com>":
>
> 12 ноября 2013 г., 19:38 пользователь Dmitrii Kashin
> <freehck@freehck.ru> написал:
> >> В связи с тем, что требуется хранить историю слабо меняющихся данных в
> >> виде мелких файлов за большой период времени, возникла идея
> >> использоваться zfs с её дедупликацией и снапшотами.
> >
> > Или использовать систему контроля версий, например Git.
>
> Это для более огранизованной системы, когда git вписывается в рабочий
> процесс. Тут же есть риск удаления .git.
каталог с самим репозиторием ("каталог .git") может располагаться и вдалеке от рабочей копии.
и называться произвольно.
> Да и бинарники там целиком
> лежат, коих будет больше половины.
> Сам по себе git у нас используется, но на серверах - для
> развёртывания, а не для отслеживания версий пользовательских файлов.
>
> >> Можно ли поставить kfreebsd-image в имеющуюся систему и получить
> >> возможность работать с zfs с минимальным даунтаймом сервера без опыта
> >> такого апгрейда на реальном железе?
> >
> > Насколько мне известно, миграция между архитектурами - вещь не
> > неподдерживаемая. Если надо мигрировать на другую архитектуру, будет
> > разумно развернуть новый сервер, поставить там те же пакеты с теми же
> > настройками, удостовериться, что всё работает, и прозрачно подменить
> > один сервер другим.
>
> Ясно, благодарю.
>
> --
> Stanislav
--
без подписи
Reply to: