On Oct 08, 2013 at 13:29, Иван Лох <loh@1917.com> wrote: > On Tue, Oct 08, 2013 at 02:07:32PM +0400, Vladimir Skubriev wrote: > > On 10/08/2013 01:59 PM, Dmitry Derjavin wrote: > > >Sun, 06 Oct 2013, 12:33, Артём Н.: > > > > > >>Хочется: > > >>1. Узнать у людей её использующих, какие особенности (по сравнению с > > >>Bash) наиболее удобны, полезны и часто ими используемы. > > >Ещё, конечно, дополнение путей на удалённых узлах по ssh, scp, rsync. > > > > > Нефига се. А я и не знал. ) > > Так и в bash есть ;))) В баше многое есть, просто не все хотят дочитать man до конца, и думая а, пускай за меня все шел делает (утрирую). Разнообразные комлишены грузят ведь еще сам шел, он стартует дольше чем обычный. В Дженте мне понравилось, что можно выбирать какие комплишены подгружать. Мне эта суета напоминает то, что многие не узнав Дебиан, начинают кричать, что он неудобен и непрактичен, старый софт (хотя на самом деле не всегда чем новее версия, тем лучше). Я ковырялся в zsh, когда юзал Archlinux, но когда понял, что и половину тех возможностей не использую, -- смело забил. (очень понравился vim mode, даже с строкой статуса -- очень круто; в баше такое есть, но не так красиво) Пока баша хватает с головой, но zsh всегда был интересен. (есть скробблер на zsh написан, блин, там мего-крутая реализация, на баше такое не напишешь) -Ivan
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature