Re: samba 3 или samba 4
On 24.04.2013 06:42, Andrey Lyubimets wrote:
22.04.2013 14:07, Владимир Скубриев пишет:
Клиентские машины на debian
Подскажите пожалуйста. Компьютеров 20 штук все под линуксом. Сервер тоже
под линукс. Т.е. windows не пахнет.
Я Вам сейчас один умный вещь скажу, только Вы не обижайтес (с)
Если windows-ом не пахнет, то нахуа Вам samba? Хоть третья, хоть четвертая.
Радоваться надо, что Вы такой счастливчик, что можете не оглядываться на
передовые технологии микрософта, ане тащить в свою сеть всякий АД.
Тем более что в сети всего 20 компов.
Я только за чтобы без нее. Но например мне так не кто и не ответил в
рассылке как мне аутентифицировать пользователей при подключении к самбе
по сети если мне она нужна допустим - поставили такую задачу и хоть ты
тресни.
Да мне самому эти передовые технологии уже давно надоели.
Хотелось бы два контроллера домена с репликацией. Но опять же 4-я ветка
вроде только вышла. Боюсь напороться на серьезные проблемы.
Еще пугает все эти заморочки с AD допилы, дописы - как то странно, что я
вообще хочу использовать samba 4. С другой стороны что может быть проще
самбы 4 в чистом дебиане? Все ставиться и надстраиваться из пакетов.
Во общем то нужен централизованный каталог - два "контроллера домена"
для надежности. Что проще будет:
samba 4 + DRS или samba 3 + openldap + slurpd или syncrepl
Это для 20-то компьютеров? Бритву Оккама в руки и вперёд , навстречу своим
сомнениям.
Пользователей то около 40. Плюс да некоторые работают на разных машинах.
Как управлять пользователями через Web
вживить им в мозг вебсервер? ;-)
в случае выбора в пользу samba4 ?
--
С Уважением,
специалист по техническому и программному обеспечению,
системный администратор
Скубриев Владимир
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Россия, Ростовская область, г. Таганрог
тел. моб: +7 (918) 504 38 20
skype: v.skubriev
icq: 214-800-502
www: skubriev.ru
Reply to: