[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: steam for debian sid



>Зуб дадите?
Я имел в виду скомпилировать, а не просто указать в control.

Я конечно понимаю что там не дураки сидят, поумнее меня будут и версии пакетов вполне вероятно критичны для стабильности/скорости  и понижать версии это fail, но по моему IMXO это не так  просто используют то что есть в ubuntu  и всё, но опять же если есть abi совместимость библиотек какие проблемы? какая хрен (извиняюсь) разница какую версию использовать(конечно она есть) для работы программы?

Поэтому в случае со steam я считаю правильным свободно понижать  версии пакетов если используемый программой функционал идентичен как в старых так  и в новых версиях, а такие критичные для системы вещи которые понижать нельзя или ставить/заменять в системе нельзя класть в /usr отдельно (имею в виду libc). Это нормальная практика.

Но опять же повторюсь если есть советы как делать действительно верно в данном случае всё внимательно выслушаю.


p.s мне кажется или вы просто противник steam?



11 февраля 2013 г., 7:04 пользователь Andrey Rahmatullin <wrar@wrar.name> написал:
On Mon, Feb 11, 2013 at 06:59:56AM +0400, Фёдор Елизаров wrote:
> Вообщем думаю кто делал steam ничего кроме убунты не видел  так как там
> привязка к ней на уровне имён,  а недавно VALVE разрешила перепакетирование
> и это круто.  На самом деле если бы девелопер валвы  просто чуток расширил
> версии зависимостей  например  libc.so.6 (>=2.13)
Так работает dpkg-shlibdeps.

> то всё  работало бы
Зуб дадите?

> так  там было слишком много привязок на либы именно бубунтовские  тоесть
> сами либы в именисодержат слово 0ubuntu  .
Так работает dpkg-shlibdeps.

--
WBR, wRAR



--
FED

www.blogdron.com
blogdron@gmail.com

Reply to: