virtual & dedicated server providers
>>>>> Andrey Rahmatullin <wrar@wrar.name> writes:
>>>>> On Tue, Dec 06, 2011 at 10:01:17PM +0400, Dmitry E. Oboukhov wrote:
>> хостер (VDS) выкинул очередную гадость, решил я сменить его.
>> соответственно кто порекомендует какого хостера VDS:
>> - чтобы не запрещал ставить любой софт (мой хостер запретил IRC в
>> любом виде)
>> - чтобы с простоями не было проблем (то есть чтобы их не было) ну и
>> цены
> http://www.linode.com/ (мой реферральный код
> 9b29e1e837ed97aa4023485a21b3562e19b915c9, если не жалко)
> Альтернативы, из известного, навскидку:
> http://www.hetzner.de/en/hosting/produktmatrix_vserver/vserver-produktmatrix
> http://www.rackspace.com/cloud/cloud_hosting_products/servers/
Изредка пользуюсь. Из особенностей — почасовая оплата, поднятие
узлов on demand (IIRC, через предоставляемую библиотеку на
Python), Xen.
Чуть более традиционен их же Slicehost, http://slicehost.com/.
Пользуюсь давно. Xen. Проблем не замечал.
> https://www.gandi.net/hosting/vps
> А вообще http://www.webhostingtalk.com/forumdisplay.php?f=103
Помнится, года полтора назад я составлял небольшой список [1].
Предложения по обновлению — почтой, или в
news:fido7.ru.networks. (Перечисленное выше внесу при случае.)
Из дешевых — сравнительно неплох FirstVDS, http://firstvds.ru/.
Linux/OpenVZ, и что-то для FreeBSD. Русскоязычная поддержка.
Еще дешевле — http://virpus.com/, но для сколь угодно
«серьезных» применений я бы на него не стал полагаться. В числе
прочего, около месяца системные часы шли на 8.4 (!) часа вперед
(написать заявку не нашел времени.) Сейчас исправили.
[1] http://groups.google.com/group/fido7.ru.networks/msg/a2a1054abb82c1e4
>> правда почему-то только lenny.
> Либо информацию на сайте редко обновляют, либо мелкий говнохостинг,
> которому влом качать/делать новые темплейты.
Если OpenVZ, то зависит от версии ядра. На «популярном» 2.6.18
Debian Wheezy (testing), к примеру, работать не будет [2].
[2] http://groups.google.com/group/alt.os.linux.debian/browse_thread/thread/83d14334fca45b4f/876bfefdd1d39f21
[…]
--
FSF associate member #7257
Reply to: