02.02.2012 12:47, Artem Chuprina пишет:
судя пот ответам в этой ветке я уже понял, что debian testing/unstable на самом debian - это полный testing/unstable в принципе.берём систему с пакетами из testing'а и stable....присоединяюсь к вопросу. вообще интересно есть уникумы которые работают в таких окружениях ? просто у меня получается использовать stable+unstable только на серверах с kvm, установленных их netinst. так как если добавить к серверу любой gui то зависимости на мой взгляд практически не разрешимы.Не любой, а сырой и недокрученный попсовый с кривыми от рождения кросс-зависимостями. У меня xmonad успешно пережил апгрейд на ghc 7 из unstable вместе со всей инфраструктурой, при том что иксы и все остальное в том же духе остались от stable. При том, что и сам xmonad, и ghc с библиотеками - очень динамично развивающиеся вещи, и обратная несовмемость при смене major версии - обычное дело. Gnome и KDE не пользуюсь, и другим не советую. для интереса недавно установил linux mint debian edition и понял, что такое debian testing в более менее собраном виде. LMDE не понравилось в принципе. Остается ubuntu на десктоп и debian или debian+testing/unstable на сервер. Лично мне xmonad для desktop'а не достаточно. ((( Вообщем надо помнить, что testing/unstable это не только "ценных мех", но "3-4 килограмма" дополнительной работы. Просто я все же надеюсь что когда найду решение в виде debian, точнее решение у которого: 1. Стабильность как у debian stable 2. Новизна собранных пакетов у debian unstable не для холивара. -- С Уважением, специалист по техническому и программному обеспечению, системный администратор Скубриев Владимир ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Россия, Ростовская область, г. Таганрог тел. моб: +7 (918) 504 38 20 skype: v.skubriev icq: 214-800-502 www: skubriev.ru |