Re: Какие есть варианты кластеризации? Kerrighed
25 октября 2012 г., 16:33 пользователь evgeny_veresk@mail.ru
<evgeny_veresk@mail.ru> написал:
> Второй день читаю гугл на предмет "что б такого
> отказоустойчиво-балансировочно кластеризовать". Однако в Debian Wheezy мало
> что из коробки нашлось, а компилять исходники религия запрещает.
>
> Вот что нашлось:
> heartbeat - это если надо объединить 2+ серверов одним IP-адресом и в случае
> падения одного, выживет второй. Или третий. Я так понимаю, что кроме как
> сети, оно ничего не умеет, поэтому данные надо держать где-то в другом
> месте, а системы, которые балансируем, получать клонированием. Ну чтоб
> обеспечить их одинаковость. И следить за этой синхронизацией какими-то
> средствами.
>
> GlusterFS - это наоборот, отказоустойчивое распределённое хранилище,
> позволяет держать данные на несольких серверах, не теряя что-то при падении
> N машин. При этом, N - величина настраиваемая, хоть половину серверов сожги.
> Однако, кто-то на неё ругается, кто-то нахваливает, кто-то отсылает к ceph.
> Может, просто готовить не умеют.
>
> ipvsadm - Linux Virtual Server, как именно работает ещё не разобрался.
YaC-2012 - http://events.yandex.ru/talks/329/ "Отказоустойчивость и
балансировка нагрузки - без регистрации и смс" - как раз про ipvsadm
>
> Linux HA, состоящий из cluster-agents, cluster-glue и redhat-cluster-suite.
> Что, для чего и с чем сравнить ещё не понял, нашёл по репозитарию.
>
> Ну и что ещё выдавал гугл такие вещи как:
> openMosix, который сдох давно
> Kerrighed, который не в репах и вобще компилять надо
> OpenSSI - в непонятном состоянии, но тоже в репах не водится
>
> Хотя все три проекта, судя по описанию, делают именно то, что я с детства
> про кластеры и думал: единая ОС на многих железках. Правда, все они
> почему-то работают по схеме "ставим главный сервер, а клиенты - с сети
> грузим", что странно.
>
> Ещё встретил страшные слова Beowulf, MPI.
>
> Короче говоря, поделитесь, люди, кто с чем сталкивался в жизни. Особого
> направления пока что не имею, думается что-нибудь универсальное, типа
> "кластер распределения нагрузки с поддержкой перераспределения запросов при
> отказе". И пусть потом на этом или LAMP балансирует, или ещё что-нибудь
> придумаю.
>
> ЗЫ. Да-да, совсем забыл сказать: я тут в отпуске сижу, делать мне нечего,
> вот новьё и пытаюсь попробовать, так что не ругайтесь и не пинайте ногами по
> лицу, лучше кулаком по почкам.
>
есть еще такие слова для изучения: pacemarker, corosync, drbd8 nimbula
Reply to: