[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Производительность NFS при большом количестве клиентов.



Ну давай конкретизируем, так проще:
1. Есть 1 NFS-расшара на 500 Gb. Используется круглосуточно.
2. Есть 300 постоянных подключений (проекты программистские и связь с серверами работающими, соответственно файлов открыто уйма)
3. Сейчас используется 1 HP G7, рядом стоит второй такой же.
4. Сеть - 1 гигабит витой, на комутаторе Прокурва, в каждом серваке RAID10 по 600 гиг.

25.10.2012 00:44, Anatoly Molchanov пишет:
Сначала нужно сформулировать условие задачи:
1. Описание ресурсов и характер их использования
2. Описание клиентов и степень их активности
3. Имеющееся железо (с учетом того, которое можно купить)
- Сеть (оптика/витуха/инфинибэнд)
- Диски/массивы
и т.д.

24 октября 2012 г., 23:14 пользователь evgeny_veresk@mail.ru <evgeny_veresk@mail.ru> написал:
Хорошо, тогда дурацкий вопрос: как кластеризовать NFS?


24.10.2012 22:49, Anatoly Molchanov пишет:
Довольно давно я наблюдал подобную картину, проблема была в недостатке моих знаний и опыта. Много нагрузки было от сетевой активности, сетевая карта с собственным мозгом решила проблему. Сейчас для 100+ пользователей я бы сразу использовал кластер из двух (минимум) серверов.

24 октября 2012 г., 22:21 пользователь evgeny_veresk@mail.ru <evgeny_veresk@mail.ru> написал:
Доброго времени суток!

Рассказали мне тут знакомые любопытную историю. Столкнулись они с проблемой такого плана: если к NFS-ресурсу прицепляется сотня пользователей, то сервер выедает 100% ядра и на этом жалобно попискивая, умирает. Кто-нибудь сталкивался с таким поведением? Они, не найдя причин и решений, перешли на SMB и GlusterFS.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Archive: [🔎] 508831BF.1060909@mail.ru" target="_blank">http://lists.debian.org/[🔎] 508831BF.1060909@mail.ru






Reply to: