Re: Виртуализация
21 сентября 2012 г., 18:29 пользователь Скубриев Владимир
<vladimir@skubriev.ru> написал:
>>> Всем привет. Хотелось бы узнать мнение профессионалов в данной области.
>>> Интересует в частности сравнение готовых решений VmWare, Microsoft,
>>> Citrix c
>>> "самоделками" на базе Debian и xen или kvm. В интернете множество статей
>>> о
>> Тут стоит вначале определиться с требованиями к системе виртуализации
>> и железу, на котором оно будет стоять.
>> А дальше уже смотреть, что подходит к требованиям, а что нет.
>> Например:
>> - есть ли общий сторадж или все диски запиханы в сервера?
>
> железо - обычные Desktop'ы на базе core 2 quad и core 2 duo с памятью по 8
> гигабайт всего таких "машин" 4 штуки и всё железо разное. какого уровню
> думаю вы поняли.
Ясно...
>> - сервера от известного в мире производителя или нечто непонятное?
>> - надо ли онлайн-миграцию виртуалок или можно выключить и запустить
>> на другом сервере?
> онлайн миграция не нужна.
Ну почему же? Весьма удобно, если сервер нужно вывести из эксплуатации
штатным образом без перерыва в работе.
>> - отказоустойчивость (хотя б автозапуск виртуалок на соседнем сервере
>> при сбое текущего) или можно подождать админа до утра?
> желательно без вмешательства админа. имею в виду без танцев с бубнами - без
> консоли - в автоматическом режиме.
> а можете рассказать поподробнее как это вы организовали ?
Только с использованием общего стораджа. Под Xen пользовался ganeti,
но подсказать уже особо не смогу, с тех пор мало того, что поменял Xen
на vmware, так еще и работу поменял.
>> - требования к управлению/доступу к консолям виртуалок?
> немного не понятно что вы имеете в виду ...
У вмвари - гуёвый клиент, живущий только под виндами.
У kvm - доступ к морде виртуалки по vnc (если настроить).
> если честно план disaster recovery не составлял - хотя и понимаю что это
> важно.
Лучше составить сейчас, что вы будете делать, если:
а) сдохнет один винт в компе
б) сдохнет комп частично (винты целы)
в) развалится рейд по какой-либо причине (например, сдохнут два винта неудачно).
г) сдохнет комп полностью
Также стоит посчитать примерное время на восстановление в каждой ситуации.
> также везде на этих машинах используется mdadm raid 1 или raid 10.
Это всё же лучше, чем псевдоаппаратный...
> удалось даже третий контроллер домена в соседнем филиале поднять под kvm на
> шлюзе а Интернет.
> казалось бы - странный подход.
Нормальный подход.
> поэтому все очень сложно - нужно пробывать и смотреть.
Блин! ПробОвать!
> два сервера ml150g6 не дают перевести на debian - программиста 1с нету.
> (потребуется оптимизация запросов 1с к postgesql)
Хм... А тупо перетащить содержимое в виртуалки без перевода на дебиан?
> я выбрал kvm за универсальность, открытость и экономичность.
> у кого какие комментарии будут?
Комментарий - бекапы + планы восстановления.
Ибо когда сдохнет что-либо, обычно не бывает времени сообразить, что почём.
А бекапы надо проверять на возможность восстановления того, что
сбекапил, чтоб из бекапов можно было поднять виртуалку и _проверить_,
что она работает.
> буду очень признателен - так как считаю, что kvm наше всё.
> даже не смотря на отсутствие удобных и проверенных инструментов для
> управления.
Proxmox VE работает, я проверял как-то.
--
Stanislav
Reply to: