On Thu, Jul 05, 2012 at 02:14:07PM +0400, Alexander Galanin wrote: > > Ну наконец-то вспомнили про Tile. Вы ссылку-то сами листали? Особенно > > радует, например, > > http://www.team-tl.slaskdatacenter.pl/tomek/tlpmgui/tlpmgui-2a-l.png на > > фоне плюс-минус нативного внешвида того же самого окна в венде и макоси. > Наверно дело в том, что для X11 нет понятия «нативный внешний вид». Ну так и не позорились бы, приводя этот ужас как пример того, как можно сделать хорошо. > И не надо подменять это на «выглядеть как гном» или «выглядеть как кде», > потому что с этой задачей и оба популярных тулкита не справляются (т.е. > gtk не выглядит как qt и наоборот). У меня справляются. Потому что тема одинаковая стоит. Я могу поставить для всех приложений Tk тему, позволяющую менять внешний вид в том же объёме, что для Gtk или Qt? Правильно. > > Впрочем, формулировка позволяет предположить, что вы утверждаете, что если > > думать не лень, то уродский внещний вид виджетов можно исправить и без > > спецбиблиотек. > Ага, через Xresources. Свежо предание. Я как-то раз уже пробовал чей-то конфиг, результат был вполне ожидаемый (разве что бледно-серый фон окна сменился бледно-жёлтым) > Во всяком случае внешний вид стандартных виджетов приводится к виду, > похожему на вышеуказанную ссылку Я сперва неправильно прочитал это предложение и уже пошёл делать скриншоты. Так вот, вы что, решили что я эту ссылку привёл как пример *хорошего* внешнего вида? Впрочем, раз уж сделал, то вот xrdb</dev/null : http://i.imgur.com/Dm3mR.png xrdb<вашфайл : http://i.imgur.com/siQ2q.png Я не буду это комментировать, поскольку опыт показывает, что у защитников и противников и так вполне выраженные и при этом противоположные мнения о подобном внешнем виде. -- WBR, wRAR
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature