Re: Несколько вопросов вразброс
01.07.2012 13:02, Igor Chumak пишет:
>
> 30.06.2012 11:39 пользователь Артём Н. <artiom14@yandex.ru
> <mailto:artiom14@yandex.ru>> написал:
>>
>> 30.06.2012 12:00, Igor Chumak пишет:
>> > Сам код, как по мне, не ужасен;) Слегка удивляют конструкции вида
>> > if test $UDCS_PATH
>> Отсутствие пустых строк между if,
> Придираетесь ;) на таких размерах блоков if..fi границу и так видно
Мне не видно. Это не придирки. Дело не в границе. Там много блоков. Всё "сливается".
>> конструкция, типа then : else, вместо [ ! -n
>> $VAR ] && do .
> Тогда уж есть [ -z $var
Ну да, тоже верно.
>> Прямые условия вместо VAR=${def:-VAR}
> Зато наглядно. Нет башизмам;)
Это не башизм. Такая конструкция работает в большом числе оболочек с
bash-подобным синтаксисом: ksh (на который рассчитано), dash, варианты busybox
(насколько я знаю)...
>> then, стоящий хрен знает где.
>> Цикл с case по по опциям ради одной опции -D.
> А если бы понадобилось обрабатывать и другие опции? Так что
Но там их нет.
>> Смесь конструкций test и [] (подозреваю, что это писали разные люди).
>> Разные стили для переменных: капс и строчные.
> Дык переписывали же. Какие -то части тупо скопипастили.
Угу. Я заметил. "Китайский код".
>> Отсутствие кавычек в переменных, которые, по идее, содержат пути (а значит могут
>> содержать пробелы).
>> Передача пользовательских опций для fiderck _перед_ задаваемыми в конфиге.
> Это плохо, ага
А, нет?
>> Этого мало для скрипта на 50 строчек?
> Раз одни люди готовы за скрип из 50 строк платить деньги - найдется кому написать.
Там большая система, состоящая из независимых частей (подсистем), объединённых в
одной точке (в идеале). Как человек недавно её узнающий, я могу сказать: у них
получилась каша. Видно со стороны.
Есть большие системы (например, тот же Debian) в которых всё структурировано и
достаточно понятно (хотя бы в общем, согласен, Debian тут далеко не идеален, но
у него есть "исторический багаж", от которого никуда не деться). Эта система к
ним не относится.
Бывает, она падает (скорее, правило, чем исключение, просто её редко трогают).
Последний пример: почти сдох ЖД. Был второй, настроенный под станцию. Поменяли.
Не взлетела. Товарисч долго парился. В итоге, скопировал всю конфигурацию
станции со старого диска. Настроить простыми методами не вышло.
Reply to: