Re: Несколько вопросов вразброс
Артём Н. -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 25 Jun 2012 18:26:49 +0400:
>> Если именно из конфига, то правильный подход - иметь один вход для
>> параметров, прочитанных из конфига. Там, где в языке есть встроенные
>> хэши, обычно удобнее хэш, где нету - специальную функцию, которую можно
>> позвать с именем параметра, а она вернет значение.
АН> Пожалуй, так и сделаю. Ассоц. массивы в bash есть. В dash, вроде, тоже
АН> поддерживаются.
Ну, все-таки в шеллах традиционно используют . /path/to/config и
отдельный префикс для "своих" переменных. Зачитывают обычно не в каждой
функции, а один раз на скрипт. Зачастую еще прикрыв проверкой на
определенность переменной вроде
if [ -z "$MY_VAR" ]; then . /path/to/config; fi
А если проект настолько велик, что этот метод становится неуправляемым,
то его уже не надо писать на шелле - это там будет не самое
трудноуправляемое место, гораздо хуже будет с обработкой ошибок.
>> Если же надо передавать их в библиотеку, которая ни сном, ни духом о
>> конфиге, то в библиотечные функции и передается эта единая точка входа в
>> конфиг.
АН> Т.е., в принципе, массив - констант нормально..? И минусов особых нет?
В принципе нет.
Reply to: