[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: RAID + гостевые системы KVM на отдельных LVM-томах



1 июня 2012 г., 15:38 пользователь Alexander <ags18@yandex.ru> написал:
> Здраствуйте!
> имеется сервер с 2 винтами
> сейчас продумываю структуру дискового хранилища гипервизора KVM.
> Пока остановился на следующей схеме:

Можно перефразирую задачу?

Есть 2 диска.
Разбиты и собраны все разделы в raid1 следующим образом: md0, md1, md2, md3
Разделы рейдов содержать:
md0 - boot
md1 - swap
md2 - lvm с vg1
md3 - lvm с vg2

vg1 - система и гипервизор
vg2 - нарезка под виртуальные lv

Вопросы:
- Может было бы правильней  делать отдельные рейд-разделы под каждую
виртуалку, т.е. свой md+vg+lv?

Причина так думать: если повредится зеркало md3 то перестраиваться
будет весь большой md (а это долго), а если сделать несколько md
поменьше вместо одного большого, то соответственно только поврежденный
md.

- А возможно ли такое вообще, что повредится отдельный md?

Причина так думать :ведь все md на одних и тех же физических
устройствах - т.е. если уж и повредится что-то, то не по отдельности,
а сразу все md - и получим ситуацию вместо восстановления одного
большого md - одновременное восстановление нескольких маленьких md -
что как я понимаю хуже - ибо они изнасилуют жесткие диски
одновременной перестройкой? или md-драйвер такую ситуацию обрабатывает
грамотно? т.е. не позволит одновременное восстановление массива на
одних и тех же физ. устройствах?..

Я понимаю, что если выйдет из строя жесткий диск, то естественно
развалятся все md. Но теоретически может же быть например bad-сектор,
попадающий только в один md - соответственно только он и развалится, а
остальные нет - так?

Reply to: