Re: Вопрос о зависимостях между пакетами в случае обновления только некой части пакетов.
В Mon, 19 Sep 2011 20:20:29 +0300
Oleksandr Gavenko <gavenkoa@gmail.com> пишет:
> В рамках изучения вопроса назначения версий программным проектам
> я прочел:
>
> file:///usr/share/doc/debian-policy/policy-1.html#ch-relationships
> (Chapter 7 - Declaring relationships between packages)
>
> У меня возник вопрос как правильно описать зависимости в таком случае:
>
> * foo (3.4) зависит от bar (>= 1.3).
> * Появляется новая версия bar (2.1, допустим с выходом нового релиза
> Debian), которая "ломает" обратную
> совместимость с предыдущей версией (серии 1.x).
>
> Как описать зависимости что бы гарантировать работоспособность foo
> (т.е. рекомендовать обновить или удалить foo)?
>
> Например в рамках нового релиза Debian тестированием можно
> выявить несовместимость и в новом пакете bar написать:
>
> Breaks: foo (<= 3.4)
>
> Но тестирование еще нужно выполнить или ожидать баг-репортов.
>
> Да и правильно ли перечислять все сторонние пакеты,
> которые используют данный пакет?
>
> От релиза к релизу 'Breaks' будет "распухать" от
> описаний устаревших пакетов.
Скорее, в foo надо написать bar (<2.1).
--
Best Regards,
Yuri Kozlov
Reply to: