Re: консольные почтовые клиенты
> On 19.12.2011 20:26, Andrey Rahmatullin wrote:
>>> Если да, то какими именно.
>> mutt
>>
>>> их преимущества\недостатки ?
>> По сравнению с аналогами или с неконсольными клиентами?
>>
> естественно консольные - mutt, cone, alpine, elmo, gnus, etc ...
Среди консольных клиентов, имхо, есть два бесспорных лидера.
Первый - это Mutt, он же муть.
Разобраться в нем можно практически интуитивно. Настраивается
все. Следует принципу Unix: одна задача - одно приложение.
Второй - это Gnus.
Преимущество оного одновременно является его недостатком - является
надстройкой над текстовым редактором Emacs. Настраивается также все.
Из различий могу заакцентировать внимание на том, что для мути
необходимо иметь отдельные утилиты типа sendmail, fetchmail/getmail -
для Gnus это не так необходимо. Он, конечно, может работать с ними в
связке, но на elisp'е уже давно реализованы методы, обеспечивающие
аналогичный функционал. Как следствие - нет кучи конфигов, к каждому из
которых нужно запоминать стиль оформления, который еще и меняется от
версии к версии. Есть только один стиль, который очень подробно описан в
документации.
Я, конечно, несколько предвзято сужу, ибо сейчас пишу, как Вы можете
видеть, как раз при помощи gnus.
--
**************************************
* jabber: freehck@jabber.mipt.ru *
* Registered linux user #546240 *
**************************************
Reply to: