21 июля 2011 г. 20:15 пользователь
<yuri.nefedov@gmail.com> написал:
On Thu, 21 Jul 2011, James Brown wrote:
В начале года smartctl казал следующее:
193 Load_Cycle_Count 0x0032 089 089 000 Old_age Always
- 23521
И это за 1,5 года!!!
После релиза сквиза как стэйбл я перешел на него, сейчас вижу такое:
193 Load_Cycle_Count 0x0032 031 031 000 Old_age Always
- 139954
Debian Squeeze AMD64 на ноутбуке (до этого был ленни)
Диск:
Model Family: Seagate Momentus 7200.4 series
Device Model: ST9500420AS
Если у меня за неск. месяцев 58 процентов ресурса выжрало, то что будет
в ближайшее время?!
Не подскажете, куда рыть, что может давать такой эффект и какие конфиги
править?!
Смотрим http://en.wikipedia.org/wiki/S.M.A.R.T.
1) Each attribute has a raw value, whose meaning is entirely up to the
drive manufacturer a normalized value, which ranges from 1 to 253
(with 1 representing the worst case and 253 representing the best).
Depending on the manufacturer, a value of 100 or 200 will often be
chosen as the initial normalized value.
Таким образом -58 это не 58% а некоторое уменьшение от какого то
неизвестного (100?200?...) значения в соответствии с бог знает какой
зависимостью.
2) The typical lifetime rating for laptop (2.5-in) hard drives is
300,000 to 600,000 load cycles.[16]
Судя по всему у вас случай 600,000 циклов:
23521/600000 = ~4% "износа"
139954/600000 = ~23% "износа"
Ну и если предположить, что 600,000 соответствуют ~3 годам
гарантии, то 23% за 1.5 года очень не плохо.
Только это совсем не значит, что после 600000 циклов диск
сдохнет. У меня например (Seagate Momentus 5400.3):
193 Load_Cycle_Count 0x0032 001 001 000 Old_age Always - 1107753
И ничего, живет пока.
Хотя, конечно, если за 0.5 года +19%, то как то многовато.
Возможно, вы стали чаще использовать ноут без AC адаптера.
Посмотрите [16]. Забавная страничка.
Ю.
[16] http://ubuntuforums.org/showthread.php?p=5031046
Несмотря на то, что выставил по инструкциям такого типа apm в значение 254, сегодня у меня ни с того, ни с сего "посыпался" диск, хотя значения smartctl вроде все были в норме.
В связи с этим такой вопрос, а ограничение количества парковок головок могут как-то негативно повлиять на отказоустойчивость диска и поспособствовать тому, чтобы он "посыпался"?!