Re: Копирование загрузчика?
On Sun, Jul 10, 2011 at 06:47:50PM +0600, Sergey Korobitsin wrote:
> alexander barakin ☫ → To debian-russian @ Sun, Jul 10, 2011 15:58 +0400
>
> > >> всегда было интересно, существуют ли объективные причины использования
> > >> dd вместо cp (в подобной ситуации, конечно)·
> > > Почему не наоборот?
> >
> > меньше буковок печатать·
> > >> и если существуют, то как они звучат?
> > > Лично я когда-то знал, что оно так работает, но ни разу не юзал и успел
> > > забыть. Это нифига не очевидно и с остальными юзкейсами cp как-то не
> > > вяжется.
> >
> > да и с dd как-то не то чтобы очень вяжется:
> > if/df — input/output _file_
> > не input/output _device_
> > и не input/output _partition_
>
> По моему, логика здесь простая. cp работает с файлами на уровне FS, и
> когда я говорю "cp /dev/sda /dev/sdb", логично, что оно мне скопирует
> эту device node с другим именем (а device node назначения затрёт).
Нет, "cp /dev/sda /dev/sdb" так не действует. Так будет действовать
"cp -a /dev/sda /dev/sdb".
"cp /dev/sda /dev/sdb" при отсутствии ноды /dev/sdb создаст в /dev/
обычный файл и скопирует в него содержимое блочного устройства. При
наличии ноды /dev/sdb — затрет _содержимое_ блочного устройства
/dev/sdb _содержимым_ /dev/sda.
--
Stanislav
Reply to: