Re: Копирование загрузчика?
alexander barakin ☫ → To debian-russian @ Sun, Jul 10, 2011 15:58 +0400
> >> всегда было интересно, существуют ли объективные причины использования
> >> dd вместо cp (в подобной ситуации, конечно)·
> > Почему не наоборот?
>
> меньше буковок печатать·
> >> и если существуют, то как они звучат?
> > Лично я когда-то знал, что оно так работает, но ни разу не юзал и успел
> > забыть. Это нифига не очевидно и с остальными юзкейсами cp как-то не
> > вяжется.
>
> да и с dd как-то не то чтобы очень вяжется:
> if/df — input/output _file_
> не input/output _device_
> и не input/output _partition_
По моему, логика здесь простая. cp работает с файлами на уровне FS, и
когда я говорю "cp /dev/sda /dev/sdb", логично, что оно мне скопирует
эту device node с другим именем (а device node назначения затрёт). dd же
работает с содержимым файлов, т.е. собственно с байтовыми потоками. А
про "_input/output _file_" - ну так у нас, за небольшим исключением, всё
файл - и устройство, и partition, и хоть чёрт с рогами.
--
Bright regards, Sergey Korobitsin,
Arta Software, http://arta.kz/
xmpp:undertaker@jabber.arta.kz
--
Information on Derby's internals is scattered over a number of locations:
1. The code, describes exactly how it works. B)
-- http://wiki.apache.org/db-derby/HowItWorks
Reply to: