[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Core X fonts в современном debian: где прописывать пути?



On Tue, 2011-06-07 at 17:53 +0400, Alexander GQ Gerasiov wrote:
> Tue, 07 Jun 2011 17:28:02 +0400
> Ed <spied@yandex.ru> wrote:
> 
> > On 06/07/11 16:22, Alexander GQ Gerasiov wrote:
> > > Tue, 07 Jun 2011 15:32:16 +0400
> > > Artem Chuprina<ran@ran.pp.ru>  wrote:
> > >> Вот только закладок мне на моем экране 1024x600 и не хватало...
> > > А почему бы и нет? Мне лично это кажется удобным, когда у меня под
> > > рукой несколько терминалов спрятанных на разных табах. Но это вопрос
> > > вкуса, я ж не заставляю. Просто xterm так не умеет.
> > 
> > по-моему это скорее задача для window manager'а, чем для xterm'а.
> > 
> > в случае с жирным ff ещё понятно - не держать же в памяти 20
> > браузеров, а в случае терминала я плюсов не вижу.
> И тем не менее гугл запускает каждую закладку в своем процессе (или уже
> нет?) =)
> 
> С твоим утверждением скорее соглашусь, но я пока не нашел удобного мне
> менеджера, в котором была бы такая функциональность в нужном мне виде
> (всё немного сложнее, так как мне надо, чтобы это окно с закладками
> можно было разом переместить на другой рабочий стол, чтобы можно было
> его отцеплять и двигать (совсем тайлинговый менеджер не пойдёт) и т.п.).
> А если учесть, что большинство пользуется классическими wm, в котором
> таких вещей нет, то получается, что табы эти вполне имеют право на
> жизнь.

Независимо от оконного менеджера получить xterm в табах можно с помощью
tabbed (http://tools.suckless.org/tabbed), т.к. xterm умеет XEMBED.
tabbed есть и в пакете suckless-tools, но там он заточен под surf. 

-- 
Stanislav

Reply to: