Re: С Ubuntu на Debian?
On Thu, 2011-03-24 at 13:01 +0300, Ivan Borzenkov wrote:
> 24 марта 2011 07:38:51 Ilyas B. Arinov писали:
>
> <удалил оверквотинг>
> >
> > Очень развернутый ответ. Я местами даже потерял ход вашей мысли. Вам не
> > кажется, что дистрибутив - это общественное мнение о ситуации вокруг?
>
> Куда вас потянуло? Дистрибутив это просто куча программ собранная в одном
> месте, для пользователей репозиторий дистра это что-то типа андройд-маркета
> или appstore.
>
> > Ваше личное мнение конфликтует с общественным - вот и всё, на чем надо
> > заострить внимание, на том, стоит ли тратить свое время в обществе
> > людей, которые вас не понимают. Сегодня вам нравится как делает убунту,
> > вы считаете это правильным, а завтра не понравится, будете с пеной у рта
> > доказывать, что это от вас не зависит, это на самом деле мейнтейнеры или
> > репозитории или еще что-угодно.
> >
> Ну я понимаю что сколько людей столько и мнений, пока мне в убунте нравится то
> что они предоставляют инфраструктуру (PPA) для того чтобы ты сам мог собрать
> то что тебе надо с минимальным количеством гемороя.
>
> > В вашем ответе я увидел желание побить репозиторий, в конце концов,
> > дочитывая его, мне заметилось желание объединить репозитории. В общем я
> > запутался.
> >
> Все довольно просто - сначало по поводу объединить
> Если посмотреть на репозитории дебиана и убунты - там же куча софта просто
> одинаковые, но скомпилены с разными версиями библиотек - тоесть если бы это
> был не бинарный дистрибутов, то размер репозитория убунты был бы гораздо
> меньше из-за того что можно было включить репозиторий дебиана и тянуть пакеты
> оттуда, а новые пакеты и патчи брать с убунтовского.
> Но сейчас просто пакет собирается с другими версиями библиотек и получается
> что есть.
>
> По поводу разделить - сейчас репозиторий уже вырос достаточно сильно что
> убунтовский, что дебиановский, причем большинство программ то не используются
> многими - мне интересно когда придут к выводу что его нужно разделять по
> категориям, тоесть допустим собрать все программы одного класса и выделить в
> отдельный репозиторий (разумеется легко подключаемый)
> Тоесть установил ты систему, поставилась базовая (ну и десктоп), тебе нужна
> видео/аудио студия - подключил репозиторий видео редактирования - поставил
> тебе нужен сервер - подключил серверные утилиты, нужны игры - подключил
> репозиторий - поставил.
> Тянуть по 7 метров списков пакетов - как-то неаккуратненько (с)
>
> А сейчас они просто замечательно блин разделены - по дистрибутивам и копи
> одного и того-же лежат.
>
> Кстати было бы интересным решением для некоторых пакетов приделать что-то типа
> apt-build-transport чтобы apt скачивал из deb-src и собирал софт - для
> редкоиспользуемых пакетов это было бы возможно интересным.
>
> > Что касается всего выше сказанного, то лучше Archlinux+AUR, чем Ubuntu
> > +PPA. Хотя на любителей.
>
> чем лучше?
>
> ---
> Иван Борзенков <ivan1986@list.ru>
Ну переделайте репозиторий Ubuntu. Можете взять стабильные пакеты из
Debian Stable.
Сравнение Arch+AUR и Ubuntu+PPA вызывает у вас то же недоумение, что и у
меня при сравнении Debian и Ubuntu, не находите?
Reply to: