Re: что предпочтительнее aptitude или apt-get
Fri, 04 Mar 2011 16:48:40 +0300
Alex Kuklin <alex@kuklin.ru> wrote:
> On 04.03.2011 16:39, Alexander GQ Gerasiov wrote:
> > Thu, 03 Mar 2011 22:11:06 +0300
> > Alex Kuklin<alex@kuklin.ru> wrote:
> >
> >
> >> On 03.03.2011 19:06, Alexander GQ Gerasiov wrote:
> >>
> >>>> apt-get по-умолчанию autoremove не делает.
> >>>>
> >>>> в общем, умолчания aptitude и его систему принятия решений по
> >>>> пакетам я не считаю разумными.
> >>>>
> >>>>
> >>> Ты просто не научился им пользоваться.
> >>>
> >>>
> >> Не вижу смысла учиться пользоваться новым инструментом, если
> >> apt-get вполне устраивает и никаких сюрпризов не преподносит.
> >> Проблемные ситуации я успешно решаю при помощи apt-cache policy и
> >> apt-get с указанием конкретных версий/источников.
> >>
> > aptitude удобнее и позволяет решить больше задач.
> >
> > Например: aptitude install p1 тащит за собой несколько рекомендед
> > пакетов. И это мне внятно говорит. И на вопрос y/n я отвечаю -p2
> > Он больше не ставит этот пакет, но зато он показывает, что еще один
> > пакет саггестет и прямо сразу могу сказать +p3, чтобы добавить его в
> > список устанавливаемых.
> >
> Ну apt-get умеет ровно то же
Мей би, раньше не умел, поверю тебе.
> > В случае разрешения нетривиальных зависимостей (в ситуации смеси
> > дистрибутивов), курсовый интерфейс aptitude опять же не имеет
> > аналогов.
> >
> > apt-get с явным указанием версий не получится использовать, если
> > надо указывать явно версии для десятка пакетов - уже получается
> > сильно дольше, чем разрулить через курсовый гуй.
> >
> Я пробовал через aptitude разрулить.
> На пятом предложенном варианте, предполагающем вынести полсистемы -
> плюнул и перешел на apt-get
Да нет, у него всегда можно на y/n ответить e, перейти в гуй и там явно
выбрать какие пакеты поставить, какие удалить. Не пользуясь его
искусственным интеллектом, который иногда действительно предлагает
странное.
Вот только что iceweasel приехал 4.0, так он просто так не хотел
вставать, потому что тянет новый cairo и прочую гадость, для которой у
меня стоит полно -dev пакетов.
Я перешел в гуй, сказал там обнови кайро, после чего прошелся по всем
пакетам, которые ломаются обновлением кайро (кнопка 'b') и явно сказал
этим пакетам удалиться или обновиться до версии из анстейбла. Это
было быстрее, чем если бы я анализировал жалобы apt-get, почему он не
может выполнить то или иное действие и исправление командной строки по
результатам.
> > Или еще задача: сделать purge всех пакетов, которые
> > сконфигурированы, но удалены. apt-get этого не умеет, разве что
> > писать связку из dpkg | awk | xargs dpkg.
> >
> Ну я примерно так и делаю, и вполне доволен такой констукцией. ;)
Но ты либо помнишь, либо должен каждый раз вспоминать, что dpkg надо
задавать COLUNMS большой, какой из первых двух символов что означает
(первый должен быть 'c' или как-то так), какой параметр надо передать
dpkg (пусть он и --purge, но это параметр еще одной команды) и надо
написать не самую короткую команду.
А с aptitude всё это проще, достаточно помнить правила фильтрации,
после чего ты легко пишешь aptitude purge '~c'
--
Best regards,
Alexander GQ Gerasiov
Contacts:
e-mail: gq@cs.msu.su Jabber: gq@jabber.ru
Homepage: http://gq.net.ru ICQ: 7272757
PGP fingerprint: 04B5 9D90 DF7C C2AB CD49 BAEA CA87 E9E8 2AAC 33F1
Reply to: