Re: Утилиты в стиле true unix way

[Oleg Tsymaenko <tsyma@lafox.net>]

В Вск, 10/01/2010 в 23:06 +0300, George Shuklin пишет:
> 
> В Вск, 10/01/2010 в 21:21 +0200, Oleg Tsymaenko пишет:
> > Господа
> > Меня можно опровергнуть по всем пунктам. В отдельности. 
> > Оставлю главный вопрос: 
> > 
> > Насколько обосновано увеличение требований софта к железу в 1000 раз?
> > 
> > не верится что в 1000 раз????
> > 
> > tsyma@ra:~$ ps aux|grep gnome-panel
> > tsyma     2335  0.5  1.1 136748 24544 ?        Sl   Jan02  68:23
> > gnome-panel
> > 
> > 
> > gnome-panel занимет 136Mb ! 
> > Volcon Commander запускался на комптютерах с 128Kb(64kb)
> > http://ru.wikipedia.org/wiki/Volkov_Commander
> > 
> > повторяю ворос:
> > 
> > Насколько обосновано увеличение требований софта к железу в 1000 раз?
> > 
> > 
> Во-первых, не 130Мб, а 24.

В моем выводе :  RES: 2335 (KB);  VIRT: 136748 (KB) 
VIRT = SWAP + RES

Из "man top":
RES:   --  Resident size (kb)
    The non-swapped physical memory a task has used.

VIRT:  --  Virtual Image (kb)
    The total amount of virtual memory used by the task. It  includes
    all code, data  and  shared libraries plus pages that have been
    swapped out.

    VIRT = SWAP + RES.

SWAP:  --  Swapped size (kb)
    The swapped out portion of a task's total virtual memory image.


> Во-вторых, извините, 128кБ - непозволительная роскошь. У Урал-1 памяти
> было примерно 4.5кБ, так что с точки зрения пользователя Урал-1
> программа, которая в 10 раз больше объёма оперативной памяти -
> непозволительная роскошь, которая тратится на всякую херню типа цвета,
> рамочек и текстовых (!) сообщений вместо кодов ошибок.


Господа, что конкретно дает gnome или KDE за увеличение прожорливости в
1000 раз. Хорошо пусть в 200, хотя я не согласен с пренебрежением SWAP.


> Разницу между современным софтом и старым начинаешь ощущать в тот
> момент, когда оказываешься за старым софтом. То не умеет, это не умеет,
> тут функциональность явно ограничена, тут чего-то нет, там произвольное
> ограничение по размеру...

если рассматривать KDE или GNOME то их основной задачей является
управление программами и файлами. какие такие новшевства здесь есть?
Я вижу увеличение "цены" (в 1000 раз), я вижу "кружева" типа обоев и
панелей но ГДЕ то за что Повышена цена? Это графика? Это мышь?

Или меню "пуск"? Так оно в любом коммандере по <F2> вызывалось и может
быть автоматически запущено при запуске коммандера. Многоуровнивость
этого меню тоже поддердивалась.

Кто нить может назвать реальные удобства предоставляемые такими
нарядными десктопами? 

-- 
Oleg Tsymaenko <tsyma@lafox.net> TSYM1-UANIC