On Sun, Jan 10, 2010 at 01:46:50PM +0200, Oleg Tsymaenko wrote: > 0) Не занимать ресурсы у программ выполняющих РАБОТУ Т.е. однозадачный DOS? FreeDOS же есть ;) > 1) управление фалами (копирование, перемещение, удаление, > переименовывание, поиск) > 2) запуск разных программ в зависимости от типа файла > (например для "*.c" > <ENTER> компилятор > <ALT>+<ENTER> компилятор альтернативными опциями > <F3> просмотрщик > <ALT>+<F3> альтернативный просмотрщик > <F4> редактор > <ALT>+<F4> Альтернативный редактор > <F2> Меню с любыми настраиваемыми операциями для файла > 3) при использовании нескольких программ - возможность удобного > переключения между ними(панель задач и <ALT>+<TAB>) Не было такого в DOS-е. Во времена Поиска точно. VC умел только выгружать резидентов, загруженных после него. И то в определенном порядке. :) > 4) пункт 1 но в сетях (управление файлами по сетевым протоколам) И это всё вышеперечисленное влазило на 5" флопик на 720 kb? :) Ну или чуть больше со всякими расширителями типа 800/pu1700 :) > Моя оценка KDE с точки зрения описанных мною требований: > 0) 1 > 1) 1 > 2) 2 > 3) 4 > 4) 1 > с очень небольшими вариациями все это справедливо для остальных оконных > менеджеров и для всех версий windows У KDE несколько другой функционал. Такая оценка может означать лишь то, что KDE тебе не нужен ;) > У меня есть машина(АВТОМОБИЛЬ). Она жрёт 6 литров бензина на 100 км > Если она завтра начнёт жрать 6*1000=6тон на 1 км > при этом у нее усовершенствуется приборная доска(пункт 3) но станут > крайне неудобны тормоза и руль (пункт 1 и 2) > > то что я сделаю с этим автомобилем ???? > а вы что сделаете ???? Будете заливать по 1 литр бензина на 16 метров??? > Аналогия некорректна и притянута за уши. Современный low-level писюк стоит немногим больше чем старый поиск (в проценте от доходов). А получаешь заметно больше.. Тот же нормальный телевизор (а не 320x200 CGA). "Поиск" же никто не отбирал? Если всё устраивает -- можно дальше пользоваться им ;) > > И вот резюме: Для использования KDE4 я был вынужден либо обновлять > железо Обновлять "Поиск"? :) > либо менять десктоп. ТОРМОЗИТ !!! Да. Только у меня вот получается, что железо (бук) меняется не из-за того что KDE4 тормозит, а из-за того что дохнет железо. > > Объясните мне глупому в чём кайф KDE ? > А нет никакого кайфа вообще. Это один из компромиссов. Не нравится -- не пользуйся.. Если от KDE нужна только запускалка терминалов, то есть куча WM-ов. -- WBR, Dmitry
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature