Re: *.rrd -> html + картинки
On Sat, Apr 17 2010, Victor Wagner wrote:
>> наверняка об этом уже спорлили, но ведь есть suggest, есть
>> depends. зачем recommends приравнивать к depends?
>
> Юзер нынче тупой пошел. Не догадается подумать, а нужен ли ему
> рекомендованный пакет. А диски - большие.
[Комментирую в качестве юзера, у которого кое-где InstallRecommends всё
же включён]: вовсе даже я острый, просто ленивый. А диски и вправду
большие (там, где маленькие -- там выключено, естественно).
Опять же, aptitude отслеживает, что ему руками заказали, а что он сам
притащил -- так что в случае необходимости потесниться и посносить
лишнее бо́льшую часть этой работы легко автоматизировать.
Предлагаю рассмотреть dependency levels как прямое произведение двух
алгебраических типов: Тащит|НеТащит автоматом, Жёсткая|Мягкая
зависимость. Тогда
- Жёсткая, НеТащит: не имеет смысла, ибо даёт нерабочую систему
- Жёсткая, Тащит: это Depends.
- Мягкая, НеТащит: это Suggests.
Какой вариант остался? По-моему, отдать его Recommends вполне логично.
--
Regards, Anton Kovalenko
+7(916)345-34-02 | Elektrostal' MO, Russia
Reply to: