5 апреля 2010 22:25:23 Stanislav Maslovski писали: > On Mon, 2010-04-05 at 21:18 +0400, Andrey Melnikoff wrote: > > Stanislav Maslovski <stanislav.maslovski@gmail.com> wrote: > > > On Mon, 2010-04-05 at 15:04 +0400, Andrey Melnikoff wrote: > > > > Ed <spied@yandex.ru> wrote: > > > > > проект постоянно выпускает новые версии, а в debian последние > > > > > изменения в wine-unstable от ноября прошлого года. > > > > > > > > Бери из ихнего репозитроия http://www.winehq.org/download/deblenny > > > > > > > > Я себе сам собираю (выкинув пару дистрибутивных врапперов). > > > > > > Так предложил бы свою помощь майнтейнеру. RFH висит аж с 2008-го года. > > > > a) не с моим английским. > > b) расхождения в политике партии. поддерживать протухшие пакаджи, > > попавшие в stable пару лет назад - увольте. Тем более в случае с wine, > > когда раз в месяц выходит новый релиз. > > По-моему, тут скорее недопонимание, чем расхождение в политике. В stable > (в стандартной ситуации) автоматически попадает пакет, который к моменту > фриза успел мигрировать в testing. От майнтеинера, по большому счету, > лишь требуется периодически заливать новые версии в unstable. Все > остальное, включая security support и backporting происходит (обычно) > без его участия. > К сожалению тут не недопонимание - в unstable тоже старье в пакете wine- unstable. Тем более когда в sid висит wine 1.0 только потому что они формально нарисовали единичку - причем абсолютно реально они ее нарисовали формально, хотя еще куда нумеровать было - только 0.9.61 был. --- Иван Борзенков <ivan1986@list.ru>
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.