Re: qmail or not qmail?
Alexey Pechnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 27 Jan 2010 21:50:40 +0300:
>> Про ошибки - мог не так выразиться, но тем не менее, данная ошибка
>> вполне себе даёт удалённого рута, если правильно помню.
AP> Не факт, что в других системах нет такой же ошибки. Но qmail очень
AP> тщательно тестировали и тестируют, в т.ч. благодаря громкому
AP> заявлению DJB о выплате денег за секьюрити баги.
Только строго непатченый. Дебиановский вариант, например, никто не
тестировал. Ибо за ошибки в нем DJB не только не платит денег, но даже
и не обещает.
>> С 0 - не напишу. Не с нуля - не вижу патча, который позволил бы хотя
>> бы проверить по списку RBL
AP> Для этого патч не нужен. Используйте rblsmtpd.
>> и про попадании не меньше чем в N - либо отопнуть, либо добавить хидер
>> с указанием.
AP> Насчет "не меньше чем в N" я не в курсе, обычно N==1.
От N==1 нормальные постмастера давно уже отучились. Очень уж чревато
боком. Впрочем, боюсь, я это тебе рассказываю зря...
--
If a `religion' is defined to be a system of ideas that contains
unprovable statements, then Godel taught us that mathematics is not
only a religion, it is the only religion that can prove itself to be
one.
-- John Barrow
Reply to: