Re: qmail or not qmail?
On 25.01.2010 12:02, Alexey Pechnikov wrote:
Hello!
On Monday 25 January 2010 12:37:24 you wrote:
Active Directory ни разу не мой случай.
Если Вы (btw, с большой) не заметили, то в подписи указано: RHCT.
Т.е. Red Hat Certified Technician. С продукцией MS я работаю аж ниразу.
Полагаю, централизованные решения - это виндоус-идеология. В т.ч. LDAP.
Ясно. Мне не о чем с Вами говорить. Как правильно уже сказали некоторые
люди "аффтар жжош!".
Вместо просмотра современных телешоу (или откуда вы этот слоган извлекли)
посмотрите, к примеру:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Философия_UNIX
http://home.pacbell.net/ouster/scripting.html
Я не смотрю телешоу, я читаю debian-russian@lists.debian.org. И это было
сказано именно в Ваш адрес.
Если вы не понимаете, что нагромождение клиента, обращающегося к libldap,
работающей с libmysql и так далее, противоречит всем вышеназванным принципам,
то говорить вам действительно не о чем. ldd вам в руки для начала.
Аж ни разу не противоречит. Каждый делает своё дело. Тут всем ведает
name services switch. Вполне штатное решение.
Не говоря уже о NIS/NIS+, которые только для UNIX (про MS Services знаю
— они for UNIX), а тоже централизованная авторизация.
Кроме того, а где я написал, что речь идёт именно о LDAP? Речь вполне
могла идти про обычный /etc/aliases
И ещё момент: я бы не рискнул позволять пользователям чего-то держать у
себя в $HOME.
Как минимум - security reasons. Если чего и делать, так через
спец-тулзу, обеспечивающую кучу проверок.
В qmail доставка почты пользователю осуществляется утилитой, запущенной
с правами этого пользователя. А демон, ее запускающий, проверяет
исключительно код возврата, чтобы узнать, обработано письмо или произошла
ошибка. В плане секьюрности qmail одно из лучших решений.
В postfix, exim и т.д. тоже можно сделать так, ну и что?
С правами процесса пользователя? Покажите ссылку на документацию!
Курим про LDA. Как выполнен LDA - проблемы выбора конкретного решения.
p.s. И пишите в debian-russian@, дабы все смеялись, не я один.
Собственно, туда и возвращаю.
--
Yours sincerely
Sergiy Yegorov
Linux SA, RHCT
Reply to: