Re: fetchmail, одинаковые письма в несколько ящиков
On 2009.01.27 at 14:46:11 +0300, Иван Лох wrote:
> On Tue, Jan 27, 2009 at 02:30:33PM +0300, Victor Wagner wrote:
> > > On Tue, Jan 27, 2009 at 01:19:28PM +0300, Victor Wagner wrote:
> > > > On 2009.01.27 at 02:00:35 +0300, Иван Лох wrote:
> > > > > IMHO сейчас msmtp в большинстве случаев достаточно стало.
> > > Да. Причем лучше многих. sendmail он предоставляет. Возможность
> > Чем именно?
>
> Диагностика более вменяемая IMHO. Конфигурируется прозрачней чем
> sendmail ;-}
Ну, сейчас много что конфигурируется прозрачнее, чем sendmail. Что exim,
что postfix.
> > > выбрать из нескольких smarthost умеет (включая настройки per host
> >
> > Это - лишнее. Ежели мы все равно ходим по 465 порту и с авторизацией по
> > сертификату, то имеет смысл сразу ходить на первичный MX домена.
>
> Ну так сертификатов может быть много.
И по каким осмысленным критериям можно в таком случае выбирать из
нескольких смартхостов?
Когда используется неавторизованное соединение - понятно. Выбираем тот
смартхост, на который здесь и сейчас нас пустят. Именно так работает
маемовский почтовый клиент.
Если соединение авторизованное, и пустят нас туда всегда, то какой смысл
в нескольких смарт-хостах?
> > Если уж разводить отдельный MTA, то надо иметь возможность писать не
> > только из одного почтового клиента.
>
> Ну так команда sendmail пошлет на дефолтовый smarthost
Ну, я приводил пример софтины, которая конкретно мне конкретно в этом
месте нужна, и которая не умеет звать sendmail.
Ежели бы она умела звать sendmail, то можно было бы по аналогии с
preautheticated imap вместо sendmail звать ssh куда-надо sendmail
Reply to: