On Tue, Jan 27, 2009 at 01:44:40PM +0300, Иван Лох wrote: > On Tue, Jan 27, 2009 at 11:29:44AM +0200, Dmitry Nezhevenko wrote: > > On Tue, Jan 27, 2009 at 11:52:14AM +0300, Artem Chuprina wrote: > > > > Под нормальным состоянием понимаю то, что i386-ядрам указывается > > root=LABEL=i386-root, для x86_64 соответственно LABEL=x86_64-root. > > А чем комбинация ядро amd64, а root i386 ненормальна? Это вполне штатная > ситуация, IMHO оптимальная. У меня так стоит. Я и не говорил, что она ненормальная. Вполне себе нормальная. За исключением того что и тут конфигурация grub и тут не совсем тривиальная. Мое прошлое письмо показывало, что шарить один /boot на несколько систем (даже debian-ов) не есть тривиальная задача. Единственное, что приходит в голову -- патчить make-kpkg, чтобы он ядра не в /boot ложил а в /boot/$SOME_ID/ и update-grup, чтобы ему можно было указывать разные параметры в зависимости от этого $SOME_ID. Ну а в качестве SOME_ID можнно использовать, например, LABEL файловой системы под / > P.S. Что такое x86_64? Неужели Вам удалось молотком вбить итаниум в разъем > для i686? > liveflash:~# uname -a Linux liveflash.local 2.6.28.1 #1 SMP PREEMPT Sun Jan 18 18:00:17 EST 2009 x86_64 GNU/Linux liveflash:~# file /sbin/init /sbin/init: ELF 64-bit LSB executable, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked (uses shared libs), for GNU/Linux 2.6.8, stripped -- WBR, Dmitry
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature