[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Lenny. Насколько оправданно для обычного пользователя инсталляция х64 vs x86?



Собственно почему я писал о именно 64бит системе.
Вопрос, вы уверены, что если я включу в винде PAE, то тот же фотошоп
смогет схавать скажем 6ть гиг рема под себя? На сколько я знаю - нет.
Вы уверены, что тот же Gimp под линухом сьест скажем 6гигов рема? На
сколько мне известно - нет.

И толку, что можно поддержать >4gb на 32 битах??? Что лично мне это
даст как пользователю???

Обьясняю:
12,2 мпикселов фотки с зеркальной камеры из рав перегоняються в 16bit TIFF.
Итого: 73,2 мегабайта в памяти просто тупо открытая такая фотка.

Предположим было сделано над ней 10ть операций, и для отмены изменений
прога держит в реме предыдущие состояния. Итого уже 732 метра в реме.
После чего я решил сделать 2ва варианта обработки и расклонировал это.
После этого сделал с каждой в среднем... ну скажем 15 операций, при
чем каждая стала в 2х слоях. Итого 732 + 73,2*2*15*2 = 9516
мегабайт!!!!

И смысл в том, что бы держать историю изменения, т.к. часто понимаешь
"вот там-то, 15 шагов назад надо было так-то, тогда сейчас было бы
лучше" и надо отменить.

Скидывание на винт (как это делает ФШ) - неприемлимо. Когда это в
памяти - почти любая операция делается почти мгновенно, когда на винт
- надо ждать... Если скажем работа в 2х слоях - 150мб пока скинет на
винт и так при каждой операции....

Уж поверьте, даже если с 1ной фоткой возишься, не с 2мя вариантами,
можно нефиг делать сотворить по 30-40 операций с ней. И когда таких
фоток надо сделать 50-100 за вечер, то никакой винт неприемлем! Ибо
выбор: или ты это каждый раз будешь делать за 3ри часа, или каждый раз
за 3-4 вечера!!

Посему уже сейчас есть нужны в том, что бы проги могли схавать в один
свой инстанс >4gb.

А есть не тока фотошоп, есть еще 3д графика... При чем УЖЕ сейчас!
А выйдут новые игровые консоли - напишут игрушки которым НАДО будет,
ОЧЕНЬ надо >4gb.

И 32 бита просто умрет. Вот так то.

26 ноября 2009 г. 18:10 пользователь Artem Chuprina <ran@ran.pp.ru> написал:
> Иван Лох -> debian-russian@lists.debian.org  @ Thu, 26 Nov 2009 17:23:05 +0300:
>
>  >> ... и все равно будет глючить.  Проверено, мин есть.
>
>  ИЛ> fglrx, какой-нибудь, просто не будет работать. (nvidia будет) но
>  ИЛ> это не называется глючить...
>
> Ну да, оно скорее стабильно не работало.  Хотя делало вид.  Просто не со
> всеми устройствами...
>
> --
> русская народная глупость
>        Кнышев
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
>
>

Reply to: