Re: Debian становится все более похож на Windows. Как с этим жить?
> > И тем не менее я категорически не согласен с вашим определением
> > "костыля" и "нормального решения".
> >
> > Я считаю "нормальным" такое решение, которое является частью
> > целостной, логически согласованной, продуманной структуры. А
> > "костылём" - то, что сделано вопреки таковой структуре.
>
> это только одна сторона.
> цельность системы никак не может быть основной целью. иначе опять
> скатываемся к "и вот со всей этой хернёй на борту мы попытаемся
> взлететь".
То есть как - если система целостна, то "с этой хернёй ...", а если вся
соплями из закладок склеена, то наоборот? Хмм...
> в unix же за хороший тон считается делать универсальные "кирпичики",
> которые можно встраивать и в другие системы тоже. для этого нужно всего
> две вещи:
> - простота и законченность задачи, решаемой каждой программой
> (компонентой в общем случае);
> - возможность интегрироваться со всем, что шевелится.
И именно этим задачам dbus как стандартизованный механизм IPC удовлетворяет
как нельзя лучше. Это логичное развитие командной строки и пайпов,
преодолевающее её ограничения и при этом сохраняющее мощность. Просто
нужно научиться этим пользоваться. Вспомните себя до того, как
научились "пайпам".
> вообще феномен unix был в том, что это была попытка создать систему
> удобную и понятную разработчикам.
Разработчикам или администраторам, привыкшим к старым механизмам? :)
dbus был создан, чтобы решить проблемы, стоящие перед разработчиками, и при
этом сохранить мощность unix way.
Reply to: