On Thu, 19 Nov 2009 14:03:32 +0300 Иван Лох <loh@1917.com> wrote: > > А при чем тут фарисейство? Я буду исходить из того, что Вы серьезно > > пишете. Так вот, отделение правообладания от авторства не более чем > > ловкий трюк. Автор передает _права_ на свои произведения, какие???? > > Представим себе, что Толстой продал свои права на "Войну и мир" > > Страхову. Что Страхов теперь автор "ВиМ"? нет конечно. Что, > > произведение это ребенок, которого надо воспитывать? > > Передается право "стричь бабки", а далее создается система для того, > > чтобы это делать. > > У нас в её середцевине встало РАО. В результате у начинающих авторов > > отбирают права, > > а потом "бабки", в случае успеха, "стригут" совсем другие люди. > > Думаю справедливым будет установить public domain на все > > произведения, а отчислять нужно _только_ авторам (и даже не > > наследникам) и только если это продажа или тиражирование его > > произведения. > > В рыночной экономике все продается и покупается. Исключая, то, к чему > невозможно ограничить доступ. Воздух, вода или грибы и нас, например, > что у нас еще осталось бесплатным? > названные природные ресурсы бесплатными для потребителей не являются, их использование (в заметных количествах) оплачивается потребителями. Кроме грибов, о фактах массового их использования мне не известно %))) > Поэтому есть только один способ сделать культуру и науку > общедоступной: кража и клятвоотступничество. Чужое украсть, свое > продать, а потом, невзирая на передачу прав выложить в свободный > доступ. Все нормальные люди так и делают. Если так все и будет > продолжаться, то и законы смягчатся, поскольку отражают, в конечно > счете, сложившуюся практику. >
Attachment:
signature.asc
Description: PGP signature