On Wed, 23 Sep 2009 22:10:42 +0400 "Dmitry E. Oboukhov" <unera@debian.org> wrote: > Имеется сервер у которого примерно 150G/мес трафика. > простой любительский линукс-опенсорс проект, качают чистую статику. > Хотим поделить нагрузку между несколькими серверами. > > прописываем просто два сервера на одно DNS имя и нагрузка > делится. > > теперь возникает ситуация: один сервер выходит из строя. > оба сервера - вебсервера. соответственно вопрос: есть ли в стандартах > где-то прописанное действие для бразуера: если имеем два DNS и один из > них скажем коннекшен рефюз дает, то обратиться на второй? или нет? даже если и да ДНС-серверы же кэширующие и в кэше будет лежать тот же самый адрес что и был дан ранее. > > просто хотим в разных углах планеты два или три сервака повесить, но > вот удастся ли обеспечить чтобы оба постоянно доступны были хез и > интересно поведение системы если один в ауте. > > кто с этим работал, поделитесь впечатлениями/ссылками/как ведут себя > те или иные браузеры итп время от времени на меня находит паранойя и я тоже обдумывают такую схему мне кажется, надо прописывать в DNS 1 адрес и назначать один IP-адрес нескольким серверам. а как это сделать в случае нескольких серверов в разных частях планеты и в разных подсетях? думаю, поможет обзаведение дополнительно собственной AS, прописыванием в DNS адреса, принадлежащего этой AS и настройкой роутинга в зависимости от того, какой из серверов жив... вот такой мрак ) вообще странно, что этот момент не продумали - мне кто-то говорил, что интернет делали на случай ядерной войны и он будет работать даже если некоторые серверы упадут
Attachment:
signature.asc
Description: PGP signature