Re: Как установить пакет более низкой версии
8/24/2009, "Artem Chuprina" <ran@ran.pp.ru> вы писали:
>Mishustin Alexey -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 24 Aug 2009 11:18:00 +0400:
>
> >>Если ты пересоберешь пакет из etch в своей системе, то зависимости у
> >>него будут от твоих библиотек.
>
> MA> Зависимости пакета. А я говорю про зависимости сборки. В
> MA> Build-Depends прописаны Etch'евские либы...
>
>Прямо с конкретыми версиями? Или просто отсутствующие в lenny?
>
>Ну, в принципе, со специфическими либами можно сделать то же самое.
>Бывает, пакет переименовали (например, при смене major версии
>библиотеки). Тогда надо начать с того, что прописать в Build-Depends и
>при необходимости в Depends новое имя вместо старого и попытаться
>собрать. Если соберется, то работать, скорее всего, будет. Если
>библиотеку из lenny выкинули вообще - пересобрать и пакет библиотеки.
>Вообще мне крайне странно читать о том, что какая-то библиотека из etch
>пытается тащить старую версию libc6 - это либо ты накосячил с
>преференсами до такой степени, что у тебя из етчевского репозитория
>пытаются даунгрейдить вообще всё, либо она очень косо собрана.
Если описывать все точно, то ситуация такая:
В самом Build-Depends только -dev'ы: libpt-dev (>= 1.10.2-2),
libopal-dev (>= 2.2.3.dfsg-2).
Но, несмотря на это, $ dpkg-buildpackage -rfakeroot стопорится со
следующей ошибкой:
checking for PWLib version... configure: error: Sorry but the recommended
PWLib version is 1.10.2
make: *** [config.status] Ошибка 1
dpkg-buildpackage: сбой: debian/rules build возвратил код ошибки 2
Ошибка 1 = Error 1
возвратил код ошибки 2 = returned the Error code 2
Вот. Самой PWLib (в Debian называется libpt) - не-dev - в Build-Depends
нет. Тем более - именно 1.10.2. Фактически же она build-dependence
является, раз без нее не собирается, верно?
И вот установка в Lenny libpt 1.10.2 из Etch требует также libopal из
Etch, и в итоге за них двоих мне предлагается снести туеву хучу пакетов.
Почему-то мне запомнилось, когда я все это разгребал, что дело дошло до
libc6. Хотя, может быть, я и загнул, конечно. Сейчас на работе не могу
проверить.
Почему-то мантейнер предложил просто форс-сдаунгрейдить libpt и libopal.
Без -форс не поставится, а с форс, говорит, ничего страшного, мелочевка
там не будет всякая работать, типа echo cancellation.
snip
>А вот я бы начал с попытки заменить в зависимостях пакета екиги libopal
>на libopal-2.2 и посмотреть, соберется али нет.
>
>То есть для начала я бы попробовал поставить libopal из etch, _если она
>не попытается снести что-то из lenny_.
На пару с libpt пытаются.
>Если она потянет libc6.1 из etch
>- не на замену libc6 из lenny, а просто так - пусть тянет. Пусть хоть
>libc4 тянет, если найдет :-) Если не получится - пересобрать екигу с
>libopal-2.2. Если не получится и это - пересобрать libopal под lenny.
Тогда получается - попробовать пересобрать libpt и libopal, а за ними уже
- екигу. Все - параллельно штатным в отдельном префиксе?
>Хуже всего, конечно, будет, если libopal и libopal-2.2 будут драться по
>файлам (по зависимостям я глянул, вроде не дерутся), а тебе нужны на
>машине обе. Тогда танцы будут действительно сложными.
Понижение libpt требует понижения libopal.
С уважением,
Алексей Мишустин
Reply to: