On Thu, 13 Aug 2009 02:11:26 +0400
Иван Лох <loh@1917.com> wrote:
> > Реализовать же "серверную часть" ("объект на шине" в терминологии dbus)
> > вообще из скриптов невозможно.
>
> А перл за скрипт не сойдет?
При низкоуровневость перлопитона уже сказано.
Я же напомню, что ниже я написал, что все питоновые скрипты (и перловые
наверняка) работают с d-bus через его glib-овый биндинг. Что ведёт,
например, к тому, что прицепить к скрипту гуй на qt или tkinter
становится невозможно.
> > 2. Всё общение ведётся через один сокет (к слову, не обязательно
> > юниксовый). В результате чего вылезает проблема разделения прав
> > доступа, которая не может быть в таком виде решена средствами unix, в
> > результате чего приходится городить костыль policykit. А, казалось бы,
> > решение лежит на поверхности: разнести точки связи в разные сокеты и
> > приписать им соответствующие права.
>
> И еще один, по которому будут сообщать о появлении новых точек ;-}
> И так далее.
Во-первых, не вижу с ходу надобности в этом оповещении. Во-вторых,
слова "и так далее" подразумевают индукционный переход, который не
обоснован.
--
Alexander Galanin
http://galanin.nnov.ru
Attachment:
pgp5Xg1uCl19A.pgp
Description: PGP signature