Re: Re: Вопрос по архитектуре современного линукса
On Thu, Aug 13, 2009 at 06:46:49AM +0400, Alexey Pechnikov wrote:
> Hello!
>
> On Thursday 13 August 2009 02:55:35 Иван Лох wrote:
> > > После внедрения d-bus софтописатели не успокоились и продолжают в том же духе.
> > > Например, в новых версиях KDE есть некая система хранения календаря, контактов
> > > и т.п., называемая akonadi - так вот, это чудо использует клиент-серверную СУБД
> > > (mysql), регистрируется в d-bus, и притом предоставляет себя приложениям посредством
> > > динамической библиотеки! Вопрос: это я что-то не понимаю или у разработчиков всерьез
> > > и надолго "крыша съехала"? Надо ли так понимать, что де-факто юниксовая архитектура
> >
> > У Джона Смита из IBM корпоративная адресная книга должна быть глобальна, надежна и
> > обрабатывать миллион коллег за долю секунды. На таких спонсорах держится KDE.
>
> И самое смешное - выбранная СУБД mysql _не удовлетворяет_ всем трем условиям :-) Это
> же надо было постараться - сделать такой выбор (а там ведь еще через qt-драйвер
> работа идет - это уж для полного счастья). Надо думать, что стандарт де-факто для подобных
> задач - berkeleydb ныне оказался просто непознаваемым для этих... как бы помягче сказать...
> девелоперов (ага, я им предложил использовать SQLite, на что мне ответили, что планируют
> использовать PostgreSQL, а SQLite это не круто).
В факе к аконади они объясняют причину использования мускула.
--
Murat D. Kadirov
PGP fingerprint: 3081 EBFA 5CB9 BD24 4DB6 76EE 1B97 0A0E CEC0 6AA0
Reply to: